中組部清理官員在企業任職引發“官員獨董”離職潮;去年A股獨董共獲4.25億元薪酬，被指未起到應有作用。近日，中組部以答記者問的形式，將中央清理官員在企業任職的進程公之于眾。其中，最受關注的是上市公司中官員獨立董事，在此輪清理中的離職。(2014年07月28日 來源：新京報 )

　　習近平總書記曾說，“千萬不要既想當官又想發財”。這顯然是對每個領導干部的提醒和警戒。己正，才能正人，這是古訓，也是真理。自古有“為官發財，應當兩道”。既然擔任了公職，為公眾服務，就要斷掉發財的念想。而如今，千名官員獨董超七千萬薪酬的“花瓶”，中組部清理后僅百余人離職，不得不讓人感到汗顏和憤慨。筆者認為，清理官員獨董更要打碎“高薪花瓶”。

　　眾所周知，什么叫“官員獨董”?通俗地說，就是不在公司任職、不參與具體事務、沒有公司股票，卻能為公司出謀劃策的人。當下，官員退而不休任“獨董”，老領導們的余熱算是發揮得“淋漓盡致”了。官員退休后仍“大展拳腳”，可謂“風光無限”;而企業在這些高官身上挖掘“余熱”、“余權”、“余威”和“余網”為自己所用，才應該是他們的根本目的。這樣不但嚴重干擾正常的市場競爭秩序，而且會產生官員“權力期權”，作為一種變相的“回報”，相當于一種“預約受賄”。

　　長期以來，大眾對清理獨董的呼聲很高，言語中難免有部分對官員官品調侃與輕蔑之意。除了“吃不到葡萄說葡萄酸的”羨慕嫉妒恨，流言蜚語由來也并非是空穴來風。加上生活中總有一些官員一邊掌權、一邊拿錢，錢財來歷又非合法受益，在權力庇佑之下，名利雙收的結果自然讓人不敢恭維。由此可見，不管是為了回應“上市公司獨董拿錢不辦事”的民間訴求，還是為了堵住某些官員獨董和上市企業間利益輸送，官員獨董不能隨便當，這更是常識。

　　為此，通過限制官員在公司任職獨董，可以斷開企業與政府建立的不正當關系，使政府在不受利益集團的干擾下制定出更公允的政策，也迫使企業更關注于市場而不是盯在政府身上。同時，限制官員在公司任職獨董，能切斷某些人利用余威通過企業進行尋租的“隧道”，這也是當前反腐敗斗爭的應有之意。當然，官員到企業兼職或任職，雖有些變味，但不能因為部分人把企業當作是私欲牟利“工廠”，而扼殺了正當合法任職行為。

　　筆者呼吁，清理“官員獨董”更要打碎“高薪花瓶”，讓“拿錢不干事”的亂象嘎然而止。古人云“君子愛財，取之有道”。警惕“官員獨董”防止他們發揮余熱效應，就應該規范好企業和政府“兩面手”。誠然，懲治不是目的，只有擺正公權位置，多一份原則，多一些淡泊，服務群眾才能不關乎行業之別。到那時，無論官員是在企業兼職還是任職，坦蕩蕩的君子作為才是消除流言的最佳利器。(文/陳小辰)